Sobre la queja y sobre la retención irpf profesionales: respuesta desde el Ministerio de Hacienda - SoniaJCook - consultoria humanista para emprendedores

Sobre la queja y sobre la retención irpf profesionales: respuesta desde el Ministerio de Hacienda


Introducción 1: La queja

En mi país (imagino que también en el tuyo) tenemos algunos deportes no necesariamente físicos ni saludables. Uno de ellos es el de la queja.

La inmensa mayoría de las veces nos quejamos, además, a quien NO tiene la posibilidad de solucionarlo. La consecuencia es que en esa entretenida conversación de quejarnos y re-quejarnos, parece que estemos haciendo algo. Y sí, algo hacemos, hablar. Pero útil a efectos de solucionar el problema…como que no.

Al final, la queja es la expresión de algo que nos enfada. Y el enfado es una emoción (de las 4 universales) que bien usada sirve para MOVER algo que conviene ser movido.

El cómo cada uno haga uso de su enfado, queda en la libertad personal. Pero según muestra Gloria Méndez, si usamos el enfado colocándolo en el principio de un cambio, tenemos la energía adecuada para ese momento.

 

Introducción 2:

La gran complejidad (desde mi punto de vista totalmente innecesaria) de los impuestos en general, y de uno en particular

El pasado mayo, en plena campaña de pago del IRPF (impuesto sobre la renta) que pagamos todos los ciudadanos en España que hemos tenido ingresos superiores al mínimo, me reencontré con un hecho que me irritó más que en años anteriores.

Claro, si crece la empresa, crecen los ingresos, crecen las facturas, y crecen un tipo específico de problemas que sólo tienen (tenemos) algunas personas físicas en este país: los autónomos profesionales

Ese problema específico está explicado en este artículo donde expreso  mi enfado a la persona que lo podría solucionar: el Sr. Ministro de Hacienda y Función Pública

Envié la carta por correo certificado con acuse de recibo.

(nota: la persona de la oficina de correos no preguntó nada. La carta iba dirigida al Sr Ministro, y estoy segura que reconoció el nombre, pero no hizo ni el más leve gesto, ni salió de su boca palabra alguna…. me sorprendió…)

 

La respuesta desde el Ministerio:

Aquí puedes ver el documento íntegro en formato imagen (fíjate que se abrirá en otra ventana. Ah!, por favor no la descargues ni la uses sin mi consentimiento, ni tan siquiera citándome)

Hice en redes sociales durante dos días la pregunta de qué podría incluir esa respuesta. Daba 4 opciones para que quien quisiera pudiera opinar. Aquí tienes un diagrama con esas respuestas:

respuesta desde el ministerio

Mi análisis de la respuesta del Ministerio:

Una de mis funciones es acompañar a las personas a conseguir sus objetivos.

Y para ello, me he ido autoadiestrando (me falta mucho camino aún, mucho) a ver todos los colores del cuadro, todos los aspectos de lo que oigo o veo, y a prestar más atención a los que permiten avanzar hacia esos propósitos, y a entretenerme menos o casi nada en el resto.

Así que aplico igual a esta respuesta. En ella veo:

  1. que se me trata de amable al expresar mis reflexiones y exponer mis sugerencias
  2. que se toma como una muestra de confianza y que eso es digno de agradecer, cosa que hacen
  3. que se considera como una opinión directa de ciudadana y eso, se valora
  4. que esa opinión directa es un estímulo a trabajar en la mejora del sistema tributario

En prinicipio, si me atengo a los hechos hasta el momento, si no entro en modo prejuicio, crítica, -cuidado sonieta con el autoengaño-, veo una puerta abierta a contestar a esta carta.

Tu parte:

Si estás afectada o afectado por esta retención y te molesta tanto como a mí, si quieres que realmente esto se simplifique, de hecho, se elimine, ¿qué le dirías a la Directora del Programa? ¿O remitirías la carta de nuevo al Sr.  Ministro?

Te leo en los comentarios.

Construyamos juntos. No tenemos nada que perder, salvo algunos minutos en leer y coparticipar. Y eso en sí, nos da ‘buen rollo’, ¿cierto?

Abrazo!!!

Sonia

pd.: mil gracias por estar aún aquí, por leer, participar y apoyar nuevas formas de actuar en el mundo

 

 

Etiquetas: , , ,

Sobre la queja y sobre la retención irpf profesionales: respuesta desde el Ministerio de Hacienda

4 Respuestas

  1. Hola Sonia,

    pues está muy bien conseguir una respuesta, a mi me parece interesante seguir por la via directa, saber quien es el interlocutor al otro lado a mi me ayuda a comunicarme.
    Tal vez una carta escueta como la suya con propuestas concretas… también traspasarlo a una reflexión colectiva parece interesante, la recogida de firmas es una opción participativa, no se si efectiva…

    un abrazo

    Sergi Bou 3 agosto, 2017 at 11:16 am #
    • Genial Sergi las sugerencias. La vía directa tiene además la ventaja de la sencillez (al menos aparentemente) y agilidad. La recogida de firmas tiene la ventaja de ese apoyo con nombres y apellidos.
      Mil gracias!

      sonia 3 agosto, 2017 at 12:43 pm #
  2. ¡Eres genial, Sonia! La respuesta me abre un rayito de esperanza. ¿Dónde se ha de enviar la carta? ¿Crees que funcionaria una campaña en Change.org o similar?

    Maga 2 agosto, 2017 at 7:31 am #
    • Hola Maga! Gracias por decirlo…de hecho, en el primer artículo, varias personas comentaron eso mismo. Hacer un change.org
      Quizá sí sea un modo. ¿mejor un change.org que seguir por la vía directa? ¿opiniones?

      sonia 2 agosto, 2017 at 8:15 am #

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies